จากรายได้ ‘สากล’ ถึงข้อตกลงใหม่ของ Green, 15 แนวคิดที่ห่างไกลจากเขตประชาธิปไตยในปี 2020

ศาลบรรจุ? ชดเชย? ยกเลิก วิทยาลัยการเลือกตั้ง หรือไม่
สำหรับคำถามทั้งหมดเหล่านี้และอื่น ๆ การตอบสนองจากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยในปี 2563 มีมากขึ้น: แน่นอนเรามาพูดถึงกัน

สำหรับ เขตข้อมูลประธานาธิบดีของประชาธิปไตยที่ สร้างขึ้นเพื่อเป็นกลุ่มที่มีผู้สมัครจำนวนมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกันสมัยใหม่ดูเหมือนจะไม่มีความคิดใดที่ไกลเกินกว่าที่จะพิจารณาอย่างน้อยที่สุด บางอย่างเช่น Green New Deal ได้กลายเป็นบททดสอบสารสีน้ำเงินเสมือนจริงสำหรับฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากสนามในขณะที่คนอื่น ๆ เพิ่งเริ่มที่จะจับ

ในช่วงแรกของการแข่งขันนี่คือ 15 แนวคิดที่ขัดแย้งกันมากที่สุดที่ถูกผลักดันหรือพิจารณาโดยบัญชีรายชื่อประชาธิปไตยในปี 2020

เลือกวิทยาลัยการเลือกตั้ง

พรรคเดโมแครตได้อ้างถึงความพ่ายแพ้ที่ไม่คาดคิดในปี 2559 พรรคประชาธิปัตย์อ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าฮิลลารีคลินตันชนะคะแนนนิยมส่วนใหญ่ในการฟื้นฟูการเรียกเพื่อกำจัดวิทยาลัยการเลือกตั้ง บางทีความกังวลเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขาในรัฐที่แกว่งเช่น Pennsylvania, Wisconsin และ Michigan, 2020 Hopefuls อ้างว่ามีภูมิปัญญามากในการโทรเหล่านี้

จากการชดเชยสู่ข้อตกลงใหม่ LITERUS LIBERAL LITMUS ทดสอบใส่ DEM 2020 ในความเสี่ยงดินแดน

“ ฉันคิดว่ามันมีอะไรมากมาย เพราะคุณมีการเลือกตั้งในปี 2559 ที่ผู้แพ้ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าผู้ชนะ 3 ล้านคน” เบโตโอโรรเก กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ ทุกการลงคะแนนมีความสำคัญและวิธีที่เราสามารถทำให้เกิดขึ้นได้คือเราสามารถมีการลงคะแนนระดับชาติและนั่นหมายถึงการกำจัดวิทยาลัยการเลือกตั้ง” Sen. Elizabeth Warren, D-Mass. กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

การผลักดันดังกล่าวมีแนวโน้มว่าจะต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญทำให้มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่น่าสงสัยในเวลาใด ๆ

แพ็คศาลฎีกา
ความคิดอื่นที่ได้รับการโพสต์ -2016 อบไอน้ำคือการเรียกร้องให้บรรจุ ศาลฎีกาที่มีผู้พิพากษามากขึ้น

เมื่อได้รับคำชมเชยจากศาลสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับการแต่งงานของเกย์และ ObamaCare ในช่วงปีที่ผ่านมามุมมองของพรรคเดโมแครตเปลี่ยนไปอย่างมากตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์สามารถแต่งตั้งผู้พิพากษาสองคนต่อศาลและแกว่งไปทางขวา

ตอนนี้พรรคเดโมแครตชั้นนำในปี 2020 กล่าวว่าศาลต้องการการยกเครื่อง พรรคเดโมแครตหลายคนรวมถึง O’Rourke and Sens. Warren, Cory Booker, DN.J. , Kamala Harris, D-Calif. และ Kirsten Gillibrand, DN.Y. ได้ส่งสัญญาณการเปิดกว้างของพวกเขาในการขยายจำนวนผู้พิพากษาในศาล ถ้าพวกเขาเข้าไปในทำเนียบขาว

โดยเฉพาะพวกเขาได้อ้างถึงการตัดสินใจของพรรครีพับลิกันในการปิดกั้นการพิจารณาการยืนยันสำหรับผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งโอบามา Merrick Garland ในปี 2559 และจากนั้นยืนยันผู้พิพากษา Neil Gorsuch หลังจาก Tump เข้ารับตำแหน่งและลดเพดานวุฒิสภาลงมติ

“ ตอนแรกพวกเขาขโมยที่นั่งศาลฎีกาและจากนั้นพวกเขาหันหลังกลับและเปลี่ยนกฎระเบียบของฝ่ายค้านในที่นั่งศาลฎีกา” วอร์เรนกล่าวในการสัมภาษณ์ทางวิทยุเมื่อเร็ว ๆ นี้ “ เมื่อมันกลับมาหาเราเราจะทำอะไรฉันคิดว่าตัวเลือกทั้งหมดอยู่บนโต๊ะ”

“ เราใกล้จะถึงวิกฤตความเชื่อมั่นในศาลฎีกา” แฮร์ริส กล่าวกับนักการเมือง “ เราต้องใช้ความท้าทายนี้และทุกอย่างอยู่บนโต๊ะเพื่อทำสิ่งนั้น”

2020 พรรคเดโมแครตผลักดันให้มีการเพิ่มจำนวนผู้พิพากษาศาลฎีกา
ค่าตอบแทนสำหรับการเป็นทาส
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา O’Rourke, Harris และ Warren รวมถึงอดีต Julian Castro นายกเทศมนตรีเมือง San Antonio ได้ออกมาสนับสนุนอย่างน้อยเมื่อพิจารณาการชดใช้ค่าเสียหายให้กับคนผิวดำชาวอเมริกันจากการเป็นทาส

ข้อเสนอยังไม่ได้รับรายละเอียดและยังไม่ชัดเจนว่าจะแปลเป็นการจ่ายเงินสดหรือไม่ แฮร์ริสแนะนำให้ Grio ว่าสิ่งนี้อาจรวมถึงเครดิตภาษีทั่วไปให้กับครอบครัวที่ทำเงินต่ำกว่า 100,000 ดอลลาร์ วอร์เรนก็พร้อมที่จะก้าวไปอีกขั้นและบอกกับผู้สื่อข่าวในแมนเชสเตอร์รัฐนิวแฮมป์เชียร์เมื่อเดือนที่แล้วว่าการชดใช้ให้กับ ชนพื้นเมืองอเมริกัน ควรเป็น “ส่วนหนึ่งของการสนทนา” เช่นกัน

ข้อตกลงใหม่สีเขียว
ข้อตกลงใหม่สีเขียว ครั้งเดียวเท่านั้นที่กล่าวถึง ในขอบด้านซ้ายของพรรคประชาธิปัตย์ แต่ตอนนี้เกือบทั้งหมดวิ่งกลับหน้าประชาธิปไตยกลับข้อเสนอที่ถูกผลักในสภาคองเกรสโดยน้องใหม่ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y – แม้ว่าวุฒิสมาชิก ลงคะแนน “นำเสนอ” เมื่อมันมาถึงการลงคะแนนทดสอบในวันอังคาร

มติที่ทะเยอทะยานซึ่งเรียกร้องให้“ การระดมพลทางสังคมอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจในระดับประเทศที่ไม่เคยเห็นมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองและข้อตกลงใหม่” ถือเป็นโอกาสที่จะจัดการกับความอยุติธรรมของระบบต่อกลุ่มชนกลุ่มน้อย งานค่าจ้างและ“ มอบความมั่งคั่งและความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับทุกคนในสหรัฐอเมริกา”

นักวิจารณ์กล่าวว่าข้อตกลงใหม่ของกรีนครอบคลุมสำหรับวาระสังคมนิยม
วีดีโอ
แต่ข้อเสนอนี้ยังรวมถึงโปรแกรมที่มีราคาแพงและเป็นที่ถกเถียงกันรวมถึงงานที่รับประกันการผลักดัน“ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิ – ศูนย์” และคำมั่นสัญญาที่ว่า“ การเข้าถึงธรรมชาติ”

Gillibrand, Harris, Warren รวมถึง Sens. Amy Klobuchar, D-Minn., Cory Booker, DN.J. และ Bernie Sanders, I-Vt. ทั้งหมดลงนามในการลงมติ

เมดิแคร์สำหรับทุก
น้อยกว่า 10 ปีหลังจากที่พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงได้ลงนามในกฎหมายตอนนี้พรรคเดโมแครตกำลังโต้เถียงกันเรื่องการดูแลสุขภาพที่ควบคุมโดยรัฐบาล

ในขณะที่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ยังไม่ได้จัดทำข้อเสนอโดยละเอียดทั้งแฮร์ริสและแซนเดอร์สกล่าวว่าประชาชนจะไม่สามารถรักษาแผนส่วนตัวไว้ในข้อเสนอของพวกเขาได้

ใหม่ ‘MEDICARE-FOR-ALL’ จะเรียกเก็บเงินประกันนอกภาคเอกชนที่มีขนาดใหญ่

“ ไม่” แซนเดอร์สันบอกซีเอ็นเอ็นเมื่อถูกถาม “ สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงในแผนของพวกเขาคือสีของการ์ด ดังนั้นแทนที่จะมีการ์ด Blue Cross / Blue Shield แทนที่จะมีบัตรประกันสุขภาพของ United พวกเขาจะได้รับบัตร Medicare

มันเป็นเครื่องหมายที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากอดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามาที่ผลักดันให้ ObamaCare – ในระหว่างที่เขาสัญญาว่าถ้าชาวอเมริกันชอบแผนของพวกเขาพวกเขาสามารถรักษาได้แม้ว่านโยบายจะไม่ได้ผลสำหรับทุกคน

ลดอายุการลงคะแนน
O’Rourke กล่าวเมื่อวันอังคารที่แล้วว่าเขาจะ พิจารณาลดอายุการลงคะแนนเป็น 16

“ ฉันเปิดรับแนวคิดเรื่องอายุการลงคะแนนที่อายุน้อยกว่า … มีบุญอยู่บ้าง” เขากล่าวในนิวแฮมเชียร์

ความคิดที่ได้รับการสนับสนุนจาก House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. จะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากสำหรับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง – และเป็นสิ่งที่น่าจะสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์มากที่สุด

จนถึงตอนนี้ความคิดดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นในบรรดาพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ โดยมีเพียงตัวแทน Tulsi Gabbard, D-Hawaii และ South Bend Mayor Pete Buttigieg หนุนหลังการผลักดัน บุ๊คเกอร์, แฮร์ริสและคลูบูคาร์ได้รับความบันเทิง แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับการรับรองข้อเสนอดังกล่าว

ระงับโทษประหารชีวิต
ทั้งรัฐบาลจอห์นฮิกเคนโคลเปอร์และแฮร์ริสกล่าวว่าพวกเขาจะระงับโทษประหารชีวิตในระดับรัฐบาลกลางหากได้รับการเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี

“ กรณีส่วนใหญ่ในระบบโทษประหารของรัฐบาลกลางฉันต้องเริ่มสงสัย” Hickenlooper กล่าวที่ศาลากลางของซีเอ็นเอ็นเมื่อวันพุธที่ผ่าน มา “ ฉันจะระงับโทษประหารอย่างแน่นอน”

แฮร์ริสได้ทำสัญญาที่คล้ายกัน ถาม NPR ว่าเธอเชื่อว่าควรมี“ การประกาศพักชำระ” ในโทษประหารชีวิตหรือไม่เธอตอบว่า“ ใช่ฉันเชื่อฉันเชื่ออย่างนั้น”

กำจัดฝ่ายค้าน
ฝ่ายค้านของวุฒิสภาต้องการ 60 คะแนน (และระดับ bipartisanship บางส่วน) เพื่อพัฒนามาตรการในห้องได้ถูกบิ่นไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ไม่ต้องใช้ 60 คะแนนเพื่อยืนยันการเสนอชื่อที่สำคัญ

แต่พรรคเดโมแครตอาจจับตามองวาระการประชุมของตนเองที่มองไม่เห็นการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน

“ ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราควรพิจารณาอย่างจริงจัง” โอโรคส์กล่าวกับผู้สื่อข่าวในเส้นทางการรณรงค์ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ เมื่อคุณพูดถึงการเปลี่ยนแปลงกฎฝ่ายค้านที่ฉันเข้าใจว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปตอนนี้เรากำลังมุ่งหน้าไปทางนั้น” บุ๊คเกอร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับ “Pod Save America” “ ฉันจะบอกคุณว่าสำหรับฉันแล้วประตูจะไม่ปิด”

“ ทุกอย่างอยู่บนโต๊ะ คุณเก็บทุกอย่างไว้บนโต๊ะ อย่าถอดอะไรออกจากโต๊ะ” วอร์เรนกล่าวเมื่อไม่นานมานี้ที่ถามเกี่ยวกับการทำลายฝ่ายค้าน

2020 ประธานาธิบดี Kristen Gillibrand ที่มีความหวังสนับสนุนการให้สิทธิประโยชน์ประกันสังคมแก่ผู้อพยพผิดกฎหมาย
ประกันสังคมสำหรับผู้อพยพผิดกฎหมาย
Gillibrand ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องให้เธอ“ ปฏิรูปการเข้าเมืองอย่างครอบคลุม” แนะนำว่าเธอต้องการที่จะขยายการประกันสังคมให้กับคนในประเทศอย่างผิดกฎหมาย

“ ก่อนอื่นเราต้องปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานอย่างครอบคลุม” เธอกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในรัฐไอโอวา “ถ้าคุณอยู่ในประเทศนี้ตอนนี้คุณต้องมีสิทธิ์จ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคมจ่ายภาษีของคุณจ่ายให้กับระบบโรงเรียนในท้องถิ่นและมีเส้นทางสู่ความเป็นพลเมืองที่จะต้องเกิดขึ้น”

ภาษีความมั่งคั่ง
วอร์เรนเรียกร้อง“ ภาษีความมั่งคั่ง ” 2 เปอร์เซ็นต์สำหรับชาวอเมริกันที่มีสินทรัพย์มากกว่า 50 ล้านดอลลาร์และอีก 3% สำหรับผู้ที่มีทรัพย์สินมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

การเรียกร้องให้มีการเรียกเก็บภาษีความมั่งคั่งนอกเหนือจากภาษีรายได้นับเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายของพรรคเดโมแครตแม้ว่าจะสอดคล้องกับวาทศาสตร์เพลิงของวอร์เรนก็ตาม

“ มันจะทำให้คนรวยจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมและสร้างเกือบ 3 ล้านล้านดอลลาร์ใน 10 ปีข้างหน้า ผู้คนที่ร่ำรวยและมีอำนาจจำนวนมากไม่ชอบมัน – แต่ฉันไม่ได้ทำงานเพื่อพวกเขา” เธอกล่าว

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว O’Rourke ให้การสนับสนุนแนวคิดของ Warren

จำกัด เจ็ดวันสำหรับ opioids
ในความพยายามที่จะต่อสู้กับวิกฤต opioid ของประเทศ Gillibrand ทวีตเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเธอได้ออกกฎหมายเพื่อ จำกัด ใบสั่งยา opioid ถึงเจ็ดวัน

“ หากเราต้องการยุติการแพร่ระบาดของ opioid เราต้องทำงานเพื่อแก้ไขสาเหตุของการละเมิด นั่นเป็นเหตุผลที่ @SenCoryGardner และฉันแนะนำกฎหมายเพื่อ จำกัด ใบสั่งยา opioid สำหรับอาการปวดเฉียบพลันถึง 7 วัน” เธอทวีต “ เพราะไม่มีใครต้องการอุปทานเดือนสำหรับการถอนฟันภูมิปัญญา”

ในขณะที่ตั้งเป้าหมายที่จะจัดการกับวิกฤตด้านสุขภาพที่ร้ายแรงที่สุดเรื่องหนึ่งของประเทศข้อเสนอดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าเป็นการล่วงล้ำมากเกินไป

รวมแคมเปญ
เมื่อผู้สมัครยอมรับค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคนและนโยบายของผู้ปฏิบัติงานคนอื่น ๆ พวกเขาต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อแคมเปญของตนเอง – แต่ตอนนี้บางคน ยอมรับการรวมกลุ่ม ของพนักงาน

ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์ส, I-Vt., ทีมรณรงค์ประกาศว่าพนักงานของพวกเขาบางคนได้รวมตัวกันทำสิ่งนี้ทำให้พวกเขา“ เป็นการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีพรรคใหญ่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มีแรงงานเป็นสหภาพ”

ในขณะที่แซนเดอร์สกลายเป็นผู้สมัครคนแรกที่ดำเนินการต่อด้านการรวมกลุ่มอดีตนายจูเลียนคาสโตรนายกเทศมนตรีซานอันโตนิโอประกาศเมื่อเดือนมกราคมว่าเขาจะจ่ายเงินให้กับคนหางานรวมถึงฝึกงาน 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนสหภาพด้วยหากพนักงานเลือกที่จะจัดระเบียบตามที่ซานอันโตนิโอปัจจุบัน

พรรคเดโมแครตราวปี 2020 ยอมรับการรวมทีมงานรณรงค์ของพวกเขา

เมื่อคืนวันอังคารที่ผ่านมา O’Rourke กล่าวว่าหากพนักงานรณรงค์ต้องการรวมตัวกันเขาจะ “สนับสนุนมันไปตลอดทาง”

“แน่นอนถ้าผู้ที่ทำงานในการรณรงค์ครั้งนี้และผู้ที่ประกอบด้วยสิ่งที่ฉันหวังว่าจะเป็นความพยายามระดับรากหญ้าที่ใหญ่ที่สุดที่ประเทศนี้เคยเห็นมาต้องการที่จะรวมกันฉันสนับสนุนทุกอย่าง” เขาบอก Fox News เมื่อถามว่าเขาสนับสนุน สหภาพแรงงาน

ฉีกกำแพงพรมแดน
การต่อต้านประชาธิปไตยกับผนังชายแดนของประธานาธิบดีทรัมป์นั้นไม่มีอะไรใหม่ แต่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฝ่ายค้านได้เร่งดำเนินการโดยผู้สมัครรับเลือกตั้งชี้ให้เห็นว่าไม่เพียง แต่พวกเขาจะต่อต้านกำแพงเท่านั้น

ในระหว่างการ สัมภาษณ์ในบ้านเกิดของ O’Rourke เมื่อเดือนที่ แล้ว Chris Hayes พิธีกรรายการ MSNBC ถาม O’Rourke: “ถ้าทำได้คุณจะเอากำแพงลงมาที่นี่ไหม – เคาะมันลง”

“ ใช่อย่างแน่นอน” เขาพูด“ ฉันจะรื้อกำแพง”

“ ฉันสามารถดูได้และดูว่าเขาหมายถึงส่วนใดและเพราะอะไรและถ้าเหมาะสมฉันสามารถสนับสนุนได้” Gillibrand กล่าวกับ Fox News ในวันถัดไป

ที่ได้เห็นการต่อต้านจากแฮร์ริสซึ่งเมื่อถูกถามเกี่ยวกับคำตอบของ O’Rourke กล่าวว่า “ไม่ฉันเชื่อว่าเราต้องการความมั่นคงชายแดน”

ยกเลิก ICE
การผลักดันให้ยกเลิกการเข้าเมืองและการบังคับใช้กฎหมายศุลกากร (ICE) ได้ทำอาหารในแวดวงประชาธิปไตยตั้งแต่ปีที่แล้วเมื่อการบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการตามนโยบาย

วอร์เรนแซนเดอร์และกิลลิบรานได้ เรียกให้ยกเลิกสิทธิ์เสรี O’Rourke และ Harris ในขณะเดียวกันได้พูดคุยเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างรุนแรงหรือการซ่อมแซม ICE แต่ได้เบือนหน้าหนีจากการโทรทันทีเพื่อยกเลิกการเป็นตัวแทน

แอนดรูว์หยางผู้สมัครปี 2020 เสนอ $ 1K ต่อเดือนสำหรับชาวอเมริกันทุกคน

รายได้ขั้นพื้นฐานสากล
หวังหยางประธานาธิบดีแอนดรูว์หยางกำลังทำงานอยู่บนแพลตฟอร์มของรายได้ขั้นพื้นฐานสากลซึ่งเขาบอกว่าจะรับประกันการจ่ายเงิน $ 1,000 ต่อเดือนให้กับประชาชนทุกคน“ ไม่ต้องถามคำถาม” เพื่อให้ความช่วยเหลือสำหรับชาวอเมริกันที่กำลังมองหางาน โรงเรียนหรือดูแลคนที่คุณรัก

ในขณะที่ไม่ไปไกลเท่าที่ยาง บุ๊คเกอร์ เมื่อปีที่แล้วเสนอการสร้าง “บัญชีโอกาส” สำหรับเด็ก – บัญชีที่สามารถเติบโตถึงประมาณ $ 46,000 ต่อเด็กเมื่ออายุ 18 ปี